平成２７年５月１１日に次世代の党幹事長松沢成文が定例記者会見を行いました。

要旨は以下のとおりです。

 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

 【両院議員総会の報告】

●今月中に国政支部長会議を開催し、党の組織づくりに
　ついて協議をする予定です。

●それを受けて、６月３日（水）１６時より、全国拡大
　支部長会議を行い、国政・地方含めた支部長の皆さんと
　統一地方選挙の総括や今後の党勢拡大のための地方組織
　づくりについて協議する予定です。

●政治塾には３６名の応募がありました。地方選挙の経験者
　１０名も含まれています。第１回は６月１３日（土）で、
　平沼党首が我が党の党是である憲法について講義を行う
　予定です。

【ウズベキスタン視察の報告】

●５日（火）から９日（土）にかけて、中山参議院会長を
　団長として、和田政調会長と私の３名でウズベキスタン
　に視察に行ってまいりました。

●まず、アジモフ第１副首相兼財務相との会談を２時間
　行いました。１つの大きなテーマはＡＤＢとＡＩＩＢの
　あり方についてです。私どもは、中国主導のＡＩＩＢは
　組織の運用や融資の条件づくり、環境に配慮した
　投資・開発など、見定めなくてはいけないものがあると
　申し上げたところ、アジモフ氏からは、是非とも政治と
　経済は分けて欲しい、途上国の立場としては、ＡＤＢと
　ＡＩＩＢの協調融資も含めて、両方の開発銀行から融資
　を受けて開発を進めたいので理解頂きたいとの意見でした。
　更には、日本がＡＩＩＢに参加することで、
　コンプライアンスを含めてリードしてもらいたいとの期待
　を表明されました。
　また、イスラム国のテロリズムの波及についても意見交換
　を行いましたが、ウズベキスタンはかなり前からイスラム
　過激派について注意して対策を取っており、具体的には、
　貧富の格差を無くす事と徹底した教育制度、イスラム教育
　制度だけでなく公立学校をつくり、貧困や教育が無い事
　から過激派に行ってしまうことを防いでいます。

●日本のウズベキスタンが共同で運営している日本センター
　も視察しました。ここは、ビジネススクールや日本語教育
　などを展開しており、ウズベキスタンの人々からも大きな
　評価を受けておりました。こうした草の根事業は大変重要
　だと再認識しました。

●日本兵がシベリアに抑留されて、タシケント周辺にも
　約２万　人連れて行かれ、うち１０００人が亡くなりました。
　そのお墓を再整備して、１つのモニュメントとして記念碑
　もつくったのが中山恭子元大使です。
　その墓参もしてまいりました。ウズベキスタンの古老の方
　が抑留者と一緒に過ごして、資料を集めて資料館をつくっ
　ており、資料館をしっかりとした博物館にする資金が必要
　なので　協力頂きたいというお話もいただきました。
　日本メディアを使って宣伝し、歴史を後世に引き継いでい
　くという事で、次世代の党でも協力ができるよう情報交換
　をしていくことになりました。

●商社などのウズベキスタン駐在企業とも懇親をしてきました。
　ウズベキスタンは、シベリア抑留兵が社会資本をずいぶん
　整備しているので、日本に対して感謝をしている親日国です。
　その影響で日本がＯＤＡや開発資金を提供して、
　ウズベキスタンの経済発展に貢献してきました。残念ながら、
　最近では韓国や中国の勢いに押され日本の存在感が薄れており、
　現地の人も、駐在している日本企業も心配していました。
　日本企業にも進出してもらえないかと懇願されました。

●現地では、８月に安倍総理がウズベキスタンを訪問する
　ことを決定とみなして準備しています。アジモフ氏から、
　安倍総理に８月にウズベキスタンに来て欲しいと再度
　伝えて欲しいという要請がありました。
　今週中にも官邸を訪れて、この要請をお伝えしたいと
　思います。

●シルクロードの古都など、世界遺産も数多くある国なので、
　日本との観光交流を進めていきたいと意見交換をしました。

【幹事長からの報告】

●今後の国会日程では難しい法案が審議されます。
　特に安保法制です。政府は法案の最終調整を行って
　いるようですが、我々としては日本の安全保障の体制、
　抑止力を強化するために、自衛権は絶対に必要だと
　思っています。集団的自衛権を含め、きちんとした体制
　を整備する事は不可欠ですので、政府の法案の方向性は
　支持しています。しかし、足りない部分もあるので、
　そこはしっかり指摘していきたいと思います。

●例えばグレーゾーンの最たるものである領域警備に
　ついてです。新聞報道でも、閣議決定の迅速化のため、
　電話による閣議決定やＮＳＣの電話会議を行い、
　グレーゾーン事態がまずい方向にいったときには、
　すぐに自衛隊の治安出動や警察警備行動がとれるよう
　にすると言っていますが、この点はまだまだ不十分だと
　思います。行って出来ることは、あくまで警察権限です。
　もしそこで中国軍が出てきてしまったら、まったく対応
　できません。私たちは領域警備法を提案していて、
　自衛隊の領域警備を通常任務にするということと、
　そのときの武器使用は国際基準にあった行使を認めて
　いくという法案です。議員の人数が足りないので今は
　議員立法で提出できませんが、国会審議の中で法案の
　必要性を追求していこうと思います。
　是は是、否は否で法案審議に臨んでいくという方向で
　やっていきたいと思います。いい安保体制ができれば
　抑止力につながり、平和と安全が維持できると考えて
　います。

【記者からの質問】

●集団的自衛権の限定容認についての党の立場は、私たち
　は限定ではなく、集団的自衛権を全面容認していくのが
　理想だと思っています。ただ、憲法の条文から見ると、
　そこまで憲法解釈でいくのは難しいと思うので、
　一歩前進で仕方ないかと思っています。
　新３要件の１つ目に、あそこまで抽象的で長い言葉で
　要件をつけられると、ほとんど集団的自衛権の行使が
　出来る場面がないのではないかと危惧しているので、
　危機的な条件には対応できるよう、文言自体をもう少し
　シンプルにしていくべきだと思っています。
　賛否については、議論した上で一歩前進であれば賛成
　していきます。

●国会審議の中で、次世代の党の考えに基づいて修正を
　求めていくのかという質問については、今後野党の中
　でもより安全保障の体制を充実させる方向で修正案が
　出てくる可能性があるので、その議論にも参加して
　いきたいと思います。
　そもそも我々は安保基本法をつくるべきだという立ち
　位置です。基本法がないので、それぞれの法案のパッチ
　ワークでは国民がほとんど理解できないでしょう。
　基本法策定の提案は自民党内でもありましたし、野党
　でも民主党、維新の党は基本法をつくるべきだと
　聞いています。ただ、次世代の党の基本法は、自衛隊の
　武器使用の権限もネガティブリスト化し、武器使用は
　他国と同様にできるようにしないと、武器使用にタガを
　はめられた自衛隊が戦場の近くに行くと、自衛隊員の身を
　守れない可能性があります。
　これが他の野党が出している基本法と整合性がとれるかは
　わかりません。
　安保基本法や領海警備法をつくっていくという党の方針は
　もっていますが、今の我が党の勢力では、国会全体の議論
　になっていく保障は残念ながらありません。
　議論をしていく中で、政府の案が一歩前進、二歩前進で
　あれば賛成していく姿勢で臨んでいきたいと思います。

詳細は動画をご覧ください。