前半のシンポジウムでは松沢代議士がコーディネーターを務め、山田宏杉並区長と中田宏横浜市長がパネラーとなり議論が行われました。以下、主な発言を紹介させていただきます。

松沢　地方分権はどの程度進んでいると思うか？

山田　（自治体によって）まだら模様。首長次第で進んでいるところは進むし、旧態依然たるところはそのままだ。その自治体にお客様本位という気持ちがあるかどうかが問題だ。

中田　住民もそうだが、自立の気持ちを持っているかがカギ。横浜は常に政治に関心を持っている人を支援していきたい。

松沢　山田杉並区長がお考えになった、レジ袋に５円という「レジ袋税」など、新税構想が全国に広がっていますが、これをどう思うか。

中田　安易に税収が集まる新税は財源として考えない。ただ「レジ袋税」は哲学があって、ほかの新税と一緒に論じるべきではない。

山田　レジ袋税は、杉並の環境を良くするために考えられたもので、財源とは考えていない。レジ袋税で環境を考える区民が一人でも増えればと思っている。新税よりも国にお願いしたいのは税源移譲だ。

松沢　お二人は住民基本台帳ネットに反対だが、ご見解を。

中田　哲学も法整備もないまま強行しては、危険でしかない。一つの番号の下、管理される社会など恐ろしい。

山田　強制的に赤ちゃんからお年寄りまでというのは、おかしい。
もしどうしてもやりたいなら任意にすべきだ。

松沢　注目される二人の政治家、田中康夫前長野県知事と、石原慎太郎東京都知事をどう思うか。

中田　私は田中康夫さんと違って理屈だけ、正論だけで政治が動くと思っていない。私は田中じゃない中田だ（場内笑い）。

山田　石原都知事のようなメッセージ型政治家は、今の日本に必要とされているのでしょう。いつか国政を目指していると思う。

松沢　国政にモノ申すことがあれば。

中田　小泉首相が主張する構造改革を見ていると、どうも議員内閣制の悪しき限界を感じる。首長はある意味大統領制ですから、スピード対応ができる。

山田　国政にモノ申すというより、国は余計なことしないで欲しい。地方に財源を渡して、責任感を持たしてくれればいい。地方は国が思うより、生き残りに必死ですから。地方分権なんていう言葉がありますが、私は「地方主権」ということこそが大切だと思う（場内拍手）。